Когда водителю придется оставить машину после остановки инспектора | Новости интернет-магазина Протектор

Когда водителю придется оставить машину после остановки инспектора

  • Главная
  • Новости
  • Когда водителю придется оставить машину после остановки инспектора
Когда водителю придется оставить машину после остановки инспектора
На вопросы читателей отвечает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

По штрафам за нарушения ПДД у меня образовался долг. Сотрудники ГАИ за неуплату составили на меня протокол и отдали дело в суд. Вчера случайно узнал, что суд приговорил меня к обязательным работам на 50 часов. Где можно узнать, куда являться на работу и когда?

Павел, г. Санкт-Петербург.

Чего ж это вам не терпится засучить рукава... В вашей ситуации это совсем не требуется!

Да, судья за несвоевременную уплату штрафа может назначить обязательные работы. Как в кино — на песчаном карьере, например.

Но есть правило: если вы не явились в суд по повестке и судья рассматривает дело в ваше отсутствие, он вправе только оштрафовать вас в двойном размере. Без вашего участия в судебном процессе ни административный арест, ни обязательные работы назначены быть не могут!

Стало быть, вам сейчас надо явиться не на работу в песчаный карьер, а в вышестоящий суд, чтобы подать жалобу и добиться отмены решения об обязательных работах.

На моей машине накрылись дворники. Сотрудник ГАИ увидел, что я через открытое окно щеткой стряхиваю снег с ветрового стекла, и заявил, что запрещает мне управлять машиной. Как же так? Ведь в ПДД сказано, что водитель в таком случае имеет право осторожно ехать на автосервис.

Петр, г. Чита.

Вы правы лишь отчасти. Да, в Правилах дорожного движения сказано, что при возникновении в пути мелких неисправностей водитель должен устранить их, а если это невозможно, он может с осторожностью следовать к месту стоянки или ремонта.

Но двигаться к месту ремонта или стоянки с неработающими дворниками правила не позволяют. Правда, лишь в случае, если идет снег или дождь, а дворник не работает со стороны водителя. И это понятно: если снега или дождя нет, и запрета на движение быть не может.

И кстати: сотрудник ГАИ имеет право запретить вам дальнейшее движение до тех пор, пока или снег не пройдет, или дворники не оживут. А если вы такой запрет игнорируете — продолжаете транспортным средством управлять, учитывая нашу порой не очень обоснованную практику отправлять в изолятор за неповиновение, можете нарваться и на административный арест.

Так что или ремонтируйте на месте, или стойте, пока не пройдет снегопад.

Более года назад превысил скорость и на 6 месяцев остался без прав. Срок прошел, права мне вернули. На днях опять наступил на те же грабли. В ГАИ сказали: мое нарушение считается повторным, потому что совершено в течение года, и теперь меня лишат на больший срок. А откуда взялся год, если между первым и вторым нарушениями прошло более года?

Антон, г. Уссурийск.

Да, некоторые нарушения, совершенные повторно в течение одного года, влекут куда более суровые кары, чем на первый раз.

Подсчитать, с какого дня исчисляется этот опасный срок, очень просто. Скажем, суд приговорил вас к штрафу. Постановление вступило в законную силу, и вы штраф оплатили. С этого дня и начинается контрольный год, в течение которого аналогичное нарушение будет считаться совершенным повторно.

Или, например, суд лишил вас права управления транспортными средствами. Контрольный год начнется со дня окончания срока лишения.

А может быть и так: суд, например, за управление в состоянии опьянения назначает сразу два наказания — и штраф, и лишение. Вы штраф оплатили, срок лишения истек. В этом случае контрольный год начнется с того из этих событий, которое будет совершено последним.

Сотрудник ГАИ предложил мне «продуться» у врача на алкоголь. Когда я сказал, что очень тороплюсь, он заявил, что я могу отказаться. И я отказался. Теперь мне грозит лишение прав. Мой адвокат говорит, что инспектор спровоцировал меня, а это может сыграть в мою пользу. Скажите, это правда?

Никита, г. Дубна.

Правда только то, что инспектор ДПС не имел права подталкивать вас к решению отказаться. К сожалению, сотрудники ГАИ нередко именно так и заявляют. И вам кажется, что они как бы даже милостиво идут вам навстречу. Инспектору это выгодно: к врачу везти вас не надо, а результат уже гарантирован — за отказ вас лишат права управления.

Но... По закону сотрудник полиции обязан пресекать совершение нарушений. То есть в вашем случае он обязан был предупредить: «Имейте в виду, что вы, отказываясь от освидетельствования у врача, совершаете нарушения. Заставить вас ехать к врачу я не могу, но предупреждаю: последствия отказа будут такими-то...».

А вот мнение вашего адвоката, что такая провокация может вам в суде помочь, неправда. Как говорят судьи, если водителю не разъяснены последствия отказа, это не повод прекращать производство по делу.

Тем не менее сделайте доброе дело: накатайте на инспектора жалобу. Начальство его образумит, и он, возможно, начнет предупреждать водителей о последствиях отказа.

И водители уже будут точно знать, чем рискуют.